به سایت رسمی کیومرث سپهری خوش آمدید


وکیل پایه یک ؛ کارشناس ارشد حقوق ؛ کارشناس رسمی دادگستری

هوالوكيل


كانون وكلاي دادگستري مركز كرمانشاه


پرسش هاي درس آيين كيفري اختبار كارآموزان وكالت(دورهشتم)


تاريخ:1/4/86 وقت 100 دقیقه


ممتحن: استاد کیومرث سپهری


چون استنباط از پرسش ها جزئي از امتحان است،لطفاً در جلسه امتحان سئوال نفرماييد.


لطفاً خوانا و دقيق ،با استدلال و استناد پاسخ دهيد.


پاسخ به تمام پرسش ها الزامي است.


فقط استفاده از مجموعه قوانيني كه فاقد حاشيه نويسي بوده و مجموعه آراي وحدت رويه اي آزاد است.


1.آقاي الف ملك مسكوني خود را در وثيقه پرونده اتهام شخصي كه بطور قطعي به حبس و جزا ي نقدي محكوم شده است ،قرار داده است محكوم عليه براي اجراي حكم حاضر نمي گردد،به وثيقه گذار ابلاغ مي گردد كه وي را حاضر نمايد،اما ايشان نيز توفيق در اين مورد حاصل نمي نمايد،نهايتاً از سوي مرجع ذيصلاح دستور ضبط وثيقه حاصل مي گردد،توضيح دهيد از نظر مقررات جاريه كدام مرجع صالح به ضبط وثيقه مي باشد و ‌آيا راهي براي رفع اثر از اين تصميم وجود دارد(قابل اعتراض هست يا نه )اگر وجود دارد مرجع صالح آن كجاست و تصميم اين مرجع چگونه خواهد بود؟


2.شركت تعاوني روستايي طي شكايتي عليه آقاي((ت))كه داراي كاميون است،مدعي مي گردد كه 60 تن گندم تحويل ايشان داده كه به سيلو تحويل دهد،اما نامبرده آنرا تحويل سيلو نداده و به نام خود يا ديگران تحويل سيلو داده و وجه آنرا گرفته است، و پس از مدتها بررسي و تحقيق،سرانجام با احراز اقدام متهم وي را به 15 برابر قيمت كالا(10 تن محموله گندم)به عنوان جزاي نقدي و استرداد مال و در صورت نبودن مال،مثل يا قيمت آن محكوم مي نمايد(بر اساس ده تن گندم)،وكيل محكوم عليه به عنوان اينكه متهم مرتكب چنين عملي نشده است و وكيل شركت شاكي با اعتقاد به اينكه محكوم عليه با توجه به مدارك مي بايست به تحويل 60 تن گندم محكوم مي شد ،به ر‌‌‌‌اي اعتراض نموده اند، سرانجام دادگاه تجديد نظر استدلال مي نمايد كه چون دادخواست ضرر وزيان تقديم نشده است و جبران خساران مستلزم رعايت تشريفات قانون آيين دادرسي مدني است ،راي دادگاه عمومي را در مورد ده تن گندم نقض مي نمايد و قسمت ديگر حكم را تاييد مي كند،به نظر شما با توجه به مقررات حاكم بر قضيه راي كدام دادگاه صحيح است؟چرا ؟ مستنداً پاسخ دهيد.


3.در پرونده قتل عمد مرحوم ((ش)) چهار نفر متهم به قتل هستند ،دادگاه عمومي جوانرود پس از چندين سال بررسي،نهايتاً برائت متهمين را اعلام مي نمايد،با تجديد نظر خواهي اولياء دم پرونده به ديوان عالي كشور ارسال مي گردد،شعبه ديوان عالي كشور راي را نقض و رسيدگي را به دادگاه هم عرض دادگاه صادر كننده حكم ارجاع مي نمايد،با توجه به اينكه پس از صدور راي از سوي دادگاه عمومي،قانون اصلاح قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب در استان اجرا مي گردد وشهرستان جوانرود دادگاه عمومي صادر كننده راي به دادگاه عمومي جزايي تبديل شده و يك شعبه دادگاه عمومي حقوقي نيز تشكيل شده است،حال به اعاده پرونده به نظر شما كدام مرجع صالح به رسيدگي اين پرونده است(دادگاه هم عرض دادگاه عمومي صادر كننده حكم كدام است)چرا ؟با استناد و استدلال پاسخ دهيد.


4.حقوق دفاعي متهم را از ديدگاه حقوق ايران و نظام حقوقي كشورهاي پيشرفته بطور خلاصه بنويسيد؟


با آرزوي موفقيت